duvdevan

Under dagens manifestation i malmö av den pro-israeliska sidan så kom i sedvanlig tradition våldsamma och hatiska motdemonstrater i form av vänsterradikaler och muslimer. Är det inte konstigt att en fredlig pro-israelisk demonstration inte kan få hållas i Sverige. Uppenbarligen så har inte den pro-israeliska sidan rätt att yttra sina åsikter i detta ämne, eller något annat ämne heller för den delen. Att polisen inte började mota bort motdemonstraterna redan när stämningen från deras sida började bli hätsk kan ju också ifrågasättas. Manifestationen som var fredlig och dessutom anordnad med tillstånd från myndigheterna är den som blir flyttad och avslutad av polisen. Istället för att gå till attack mot dessa idioter som bara kommer dit för att tysta den andres åsikter och dessutom inte har något tillstånd för en demonstration. Detta visar bara statens rädsla för att ingripa mot den muslimska sidan och dess okunniga sympatisörer. Vilka är det egentligen som lever under ockupation, det verkar vara det som har en avvikande åsikt än den som yttras av muslimer och vänsterradikaler tydligen. Sverige ska ha yttrandefrihet sägs det, tydligen gäller det så länge man inte har något negativt att säga om terrorister och deras anhängare för då blir du utsatt för äggkastning, flaskor och slangbomber. Det är i min åsikt skönt att även svenskar få se vad dessa grupper egentligen är för några, vilket dom visar vid dessa tillfällen och mycket under den senaste tidens stridigheter i mellanöstern. Förhoppningsvis får denna typ av incidenter svensson att öppna sina ögon och se vad som händer i vårt samhälle och vart vi är på väg någonstans.

Media:
SydSvD

Israel klarade av de mål de hade utsatta med sin motattack i Gaza.
Dom har klart decimerat Hamas möjligheter till att beskjuta Israel med raketer. Majoriteten av smugglingstunnlar är förstörda. Dom har lyckats så splitt i Hamas ledning, där man nu klart kan se olika ståndspunkter mellan de Hamasledare som tvingades stanna kvar i Gaza och de som har suttit på säkert avstånd i Damaskus. Ledarna som fick åka till Damaskus försöker trumma upp sig själva till vinnare och där dom har lyckats bekämpa Israels intåg i Gaza som dom menar. Medans de ledarna som inte fick åka till Damaskus nu klart har ändrat ståndpunkt när det gäller Israels rätt till att existera och eventuella framtida förhandlingar med Israel.
Israelerna fick till ett eldupphör helt på sina egna vilkor där man nu har fått EU och Usa att lova att dom ska övervaka gränsen mellan Gaza och Egypten för att stoppa vapensmugglingen.
Men främst så har man satt skräck i sina motståndare där man har visat konsekvenserna av att beskjuta Israel och att tala om Israels utplåning. Man visade att man helt enkelt inte tänker ta hänsyn till yttre påverkan när det gäller att försvara sina medborgare och det har även stärkt Israelernas självförtroende och tron på Knesset och de militära ledarna. Detta är viktigt för det fortsatta förtroendet för staten och den allmänna värnplikten som vinns där för att bevara Israels existens.

Media:
SydSvd
SydSvd
SydSvd

I mina ögon så har nu Hamas verkligen visat att dom har förlorat sin rätt till att existera. Denna terroristorganisation som är en marionett i händerna på Iran och Syrien har i den senaste konflikten verkligen visat att de palestinska medborgarna inte är något som dom värnar om. Utan att följa den agenda som har tagits fram tillsammans med Iran och Syrien är man vill utplåna staten Israel och alla deras medborgare har ju varit det enda målet i deras sikte. Hamas har enligt den erkända människorättsadvokaten Irwin Cotler begått otaliga brott mot folkrätten. Att Hamas styr Gaza med terror mot de egna innevånarna är ju också vida känt. Precis på samma sätt som dom kom till makten. Varför har Hamas, om dom nu skulle vilja verka i palestiniernas egna intressen knappt spenderat några pengar på infrastruktur eller basala förnödenheter åt innevånarna i Gaza och Västbanken? Svaret på den frågan besvarades i inledningen på detta inlägg. Iran och Syrien skulle då med all säkerhet mycket snabbt avsluta sin sponsring av den terrorgrupp, som då inte skulle ha någon möjlighet att verka längre.
Till alla som anser att Israel inte har svarat proportioneligt i sitt svar på dessa ständiga raketattacker mot södra Israel, Har jag bara det här att säga: Israel har en skyldighet att göra allt i sin makt att se till att förlusterna av sina egna medborgare är så låga som möjligt. Att sedan ett sånt stort antal civila palestinierna har dött beror ju helt och hållet på att Hamas efter egna uttalande är villiga att "offra famför allt kvinnor och barn i striden mot sionisterna". Att skjuta raketer mot Israel från skolor, sjukhus och tätbefolkade kvarter i Gaza city visar ju just det också.
För DU tror väl inte för ett ögonblick att Hamas med sitt mål att "utrota sionisterna och staten Israel" inte skulle ha gjort det tusen gånger värre om dom hade haft möjligheten


Media:
SydSv
SydSv
SVD
SVD

Detta inlägg hittade jag på bloggen "fred i mellanöstern"

Nu har ännu en tungviktare äntrat arenan - Irwin Cotler. Cotler var juridikprofessor på McGill University och chef för dess program för mänskliga rättigheter från 1973 till 1999. Han var Kanadas justitieminister 2003-6 och har agerat juridiskt ombud för samvetsfångar världen över, bl a Nelson Mandela i Sydafrika och Saad Eddin Ibrahim i Egypten.

 

Hans omdöme om Hamas är att de är en studie (”a case study par excellence“) i systematiska brott mot folkrätten:

There is “almost no comparable example” anywhere in today’s world of a group that so systematically violates international agreements related to armed conflict, Irwin Cotler - a former Canadian justice minister, MP and law professor at Montreal’s McGill University - told The Jerusalem Post on Tuesday.

Hamas is committing at least six violations of international law, Cotler explained.

“First, the deliberate targeting of civilians is in and of itself a war crime,” he noted, referring to the Hamas rockets fired at southern towns for eight years.

“A second war crime is when Hamas attacks [from within] civilian areas and civilian structures, whether it be an apartment building, a mosque or a hospital, in order to be immune from a response from Israel,” he went on. “Civilians are protected persons, and civilian areas are protected areas. Any use of a civilian infrastructure to launch bombs is itself a war crime.”

That Hamas bears legal responsibility for the harm to civilians in areas from which it fires is enshrined throughout international law, he said: “In the general principles of customs binding on nations, in the specific international law of armed conflict [also called] international humanitarian law, in the Fourth Geneva Convention, in decisions of the International Court of Justice and the international criminal tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda - it’s all set out there.”

Third, he explained, “the misuse and abuse of humanitarian symbols for purposes of launching attacks is called the perfidy principle. For example, using an ambulance to transport fighters or weapons or disguising oneself as a doctor in a hospital, or using a UN logo or flag, are war crimes.”

The fourth violation, “of which little has been made, is the prohibition in the Fourth Geneva Convention and international jurisprudence against the direct and public incitement to genocide. The Hamas covenant itself is a standing incitement to genocide. [Similarly,] just before this fighting started, I saw Hamas leaders on television referring to Israel and Jews as the sons of apes and pigs.”

The fifth crime relates to the scope of the attack on civilians, which upgrades the violation to a crime against humanity. According to Cotler, “when you deliberately hit civilians not infrequently but in a systematic, widespread attack, that’s defined in the treaty of the International Criminal Court and international humanitarian law as a crime against humanity.”

The final war crime for which Hamas is responsible is the recruitment of children into armed conflict.

“Hamas is a case study of each of these six categories of war crime,” said Cotler. Unfortunately, the international community “has been minimizing the manner in which Hamas has engaged in consistent mass-violation of international humanitarian law.”

Cotler said specifically delineating Hamas’s violations was important in that it would place the onus of responsibility for the civilian tragedy in Gaza on the proper party.

“The consequences [of the fighting] are tragic in human terms,” he said. “Clearly what is happening in Gaza is a tragedy. But there has to be moral and legal clarity as to responsibility. When Israel responds and civilians are killed because Israel is targeting an area from which rockets were launched, then it is Hamas which bears responsibility for the deaths, and not Israel, according to international law.”

Klicka här för att komma till en video som på ett bra sätt visar en bild av Hamas rätta ansikte

10,000 raketer! det är antalet raketer som avfyrats från Gaza mot Israel under senare år.
Inga av dessa raketer har träffat millitära mål. Raketerna har riktats mot civila delar av Israel där man har hoppats på att orsaka så stor skada och förödelse som möjligt.
Att sedan bara ett litet antal Israeler har dött till följd av dessa raketangrepp är väl bara otur för de väpnade grenarna i Gaza får man anta. För dom har i alla fall inte varnat innevånarna i dessa städer innan dom gått till angrepp. Jag har dessutom väldigt svårt att tro att det är deras humanitära sida som kommit fram och dom avsiktligen inte har velat skada barn, kvinnor och övriga civila där.
Nej du, det är inte i brist på vilja som gjort att Israelerna där har klarat sig förhållandevis bra. Det är att deras liv till stor del spenderas i skyddsrum och att deras föräldrar inte skickar ut barn på gatan för att försöka få världsopinionen med sig.
Så vad gör Israels bombningar mot mål där det avfyras raketer och där det framkommer att Hamaskrigare gömmer sig ska vara så mycket mera omänskligt. Det som är omänskligt i det hela är ju att dessa avskyvärda kräk som kallar sig Hamas gömmer sig bland civila och på så vis skapar sköldar av dessa. För att få opinionen med sig det är vad som är omänskligt i det här. Jag lider med barnen som blir offrade på det här sättet men samtidigt så måste Israel ha rätten att slå tillbaka mot dessa angrepp. Istället för att försöka ställa krav på Israels agerande i den här konflikten så borde det vara dags att ställa krav mot Hamas omäsnkliga betende i den här konflikten.

Hur tänker svenska politiker egentligen?
Senaste dagarna har man läst hur flera högt uppsatta svenska politiker har deltagit i olika demonstrationer mot Israels motattacker i Gaza. Det i sig har jag inga problem med, dom har ju rätt att uttrycka sina åsikter eller fiska efter väljare på det sätt som dom anser gynnar dom bäst. Problemet för mig består i att dom här politikerna står och håller protest-tal med banderoller framför sig där det står död åt judarna, död åt Israel osv. Att det dessutom bland annat hänger Hamas och Hezbollah flaggor runt politikerna som talar är ju inte direkt bättre det heller. På något möte tändes det eld på bland annat Israeliska flaggan. Om nu dom här politikerna ska hålla sina tal och ta ställning så tycker jag att dom som representater för en västerländsk demokrati omedelbart ska ta avstånd från dessa banderoller, flaggor och flaggbränningar. Men det är mig veteligen ingen som gjort detta ännu. Det hade varit rakt av dom att avbryta sitt tal och säga rakt ut typ, att om ni skanderar om död och förintelse eller bränner flaggor så avslutar jag mitt tal nu och går härifrån eller nåt liknande. Så frågan är om det bara är okunighet från politikernas sida om vilka flaggor som vajjar runt dom eller bryr dom sig helt enkelt inte. Det mest skrämmande är om dom verkligen vet om vad flaggorna representerar och väljer stolt att fortsätta hålla sina tal. Hamas och Hezbollah är terroristorganisationer som i stort sett större delen av världen valt att inte förhandla med oavsett hur dom har kommit till sina respektive maktpositioner. EU har också valt samma linje, vi är medlemmar i EU. Hur kommer det sig att vi inte ska följa dessa direktiv helt plötsligt i så fall?


http://sydsvenskan.se/varlden/article404958/Israel-vill-oka-trycket-pa-Hamas.html

Häromdagen så blev två israeliska medborgare skjutna i ett centrum i Danska Odense. Sydsvenskans skrev så här:

Två israeliska män sköts och skadades i ett köpcentrum i Odense i går. Bandupptagningar från övervakningskamerorna kan leda polisen till gärningsmannen.

KÖPENHAMN. – Två israeliska män som arbetade inne i ett köpcentrum sköts, den ena i handen och den andra i benet, säger vakthavande på Odensepolisen.

Skytten fångades på övervakningskameror och verkade vara i 25-årsåldern. Han ska ha kört iväg i en Audi som nu undersöks av polisen.

De båda skadade israelerna var i 20-årsåldern och hade varit i Danmark i runt en vecka. De arbetade enligt polisen i ett stånd där de sålde hårvårdsprodukter. Ståndet har funnits i centret i cirka en månad med ett tiotal unga expediter som turats om.

Expressen:

Attacken inträffade på Rosengårdscentret i Odense, ett av Danmarks största köpcentrum.
En man som uppskattas vara i 25-årsåldern och enligt vittnen hade mörkt hår och skägg klev in på en frisersalong strax efter stängningsdags klockan 15.
På frisersalongen arbetade två israeliska män. Enligt danska tv2 kom de till Danmark för en vecka sedan.
Vittnen berättar för Berlingske Tidende att mannen skrek något innan han öppnade eld.
Två män skadades, den ena i armen och den andre i benet.

Danska Berlingske Tidene :

To israelske forretningsdrivende blev ramt af skud og såret, da en formodet palæstinensisk gerningsmand i går åbnede ild mod dem i Rosengårdscentret i Odense kl. 15.20, da centret var fyldt med mennesker på nytårsindkøb.

Den voldsomme episode, der skabte skræk og rædsel, virkede ifølge vidner planlagt og kan derfor være en hævnaktion for Israels angreb på det palæstinensiske Hamas-kontrollerede, selvstyreområde Gaza. Hamas’ talsmand, Fawsi Barhoum har også tidligere opfordret palæstinensiske grupper til at bruge »alle mulige midler, heriblandt martyroperationer, for at beskytte det palæstinensiske folk«.

Gerningsmanden i Rosengårdscentret trængte ind i israelernes hårsalon og råbte ifølge et vidne nogle sætninger på arabisk, inden han affyrede skud mod de to israelere, der blev ramt i henholdsvis armen og benet. Skuddene faldt, da den ene ansatte forsøgte at flygte fra butikken, mens den anden forsøgte at afværge angrebet ved at kaste en skammel efter gerningsmanden.

Inte ett ord i svenska tidningar om att skytten skrek något på arabiska och att nationaliteten kunde vara arabisk. Det visade sig senare att den misstänkte skytten är av palestinskt ursprung. Men detta är ju något svenska tidningar inte vill skriva något stort om. Det faktum att den arresterade skytten var av palestinskt ursprng nämndes knappt i svensk press.
Dom gör tydligen allt för att inte stöta sig med den arabiska befolkningen här i Sverige. Är dom kanske skrämda av det som hände i Danmark med muhammedbilderna eller är det bara helt enkelt att dom inte är intresserade om det inte är deras gullebarna, palestinierna som råkar illa ut?

Hela världen stormar mot Israel för att dom har dödat ett trettiotal palestinier i en FN-styrd skola i Gaza.
Men så visar det sig att två Hamasterrorister dödades av Isralelisk eld som samtidigt råkade sätta av försåtsmineringar som Hamas hade placerat ut i skolan. När dessa briserade så dog ett större antal civila tyvärr. Men detta skrivs det väldigt sparsamt om i svensk press. Hur vissa kan kalla svensk press för israelvänlig kan jag bara inte förstå

Nedan från Kurt Lundgrens blogg visar vilken kaliber det är på dessa fundamentalister i Hamas:
International Herald Tribune berättade så här för några dagar sedan.  

“GAZA: på Shifa-sjukhuset i måndags strömmade civilklädda Hamas-soldater genom korridorerna. När sjukhusledningen frågade dem vad som var på gång, vad vill de, svarade de att de skulle ordna upp säkerheten. Men det var en intern blodsutgjutelse på gång.

På den fjärde våningen där ortopedikliniken ligger låg en kvinna i den övre 20-årsåldern; hon sade till de Hamasmännen som gick förbi att hon gärna ville se sin man, Saleb Hajoj, 32 år. Men denna förfrågan brydde de sig inte om.

Femton minuter senare bars Hajoj ut ur sitt sjukrum av unga män som påstod att de skulle flytta honom till en annan avdelning.

När han låg där på båren sköts han helt kallblodigt i vänstra sidan av huvudet, en del av hjärnan följde med kulan ut på den andra sidan av huvudet.

Hajoj och fem därtill som denna dag blev skjutna på sjukhuset på detta sätt anklagades för att ha samarbetat med Israel. Hajoj hade suttit i centralfängelset i Gaza, dömd av Hamas-domare, men när Israel bombade fängelset kunde han och de andra fångarna ta sig ut varav en del måste till sjukhuset.

En talesman för Kommissionen för mänskliga rättigheter i Gaza berättade att i fängelset hade fångarna åtnjutit ett visst skydd och deras fall hade granskats noga; ingen hade avrättats under fängelsetiden. Men nu togs hämnden ut.